Новини

Когда в конце 2010 г. правительство всеми силами проталкивало Налоговый кодекс (НК), оптимисты верили, что благодаря этому документу налоговое законодательство станет прозрачнее. Надеялись на то, что нормы налоговых законов станут четче и понятнее, и это позволит налогоплательщикам и налоговым органам их ясно и логично трактовать. Однако уже в первые месяцы после принятия НК стало очевидно, что разработанный в спешке объемный документ содержит много неточностей, несогласованностей, ошибок (см. на www.business.ua БИЗНЕС №12 от 21.03.11 г., стр.41-43. — Ред.). Об этом на страницах БИЗНЕСа пишет Наталья Куриленко, партнер, руководитель налоговой практики Адвокатского объединения “Адвокатская компания “Соколовский и Партнеры”.

«К сожалению, парламентарии не только устраняют свои огрехи. С момента вступления в силу НК они умудрились принять 23 закона о внесении существенных изменений в этот документ, нарушая при этом очень важный для хозяйственного права принцип — стабильность законодательства. И это несмотря на то, что в п.4.1.9 самого НК говорится, что какие-либо изменения налогов и сборов не могут вноситься позже, чем за шесть месяцев до начала нового бюджетного года», – говорит эксперт.

По ее словам, налоговый кодекс изначально не был простым для понимания, и внесение в него изменений не устраняет этой проблемы. «Несмотря на обещания чиновников уменьшить количество налогов и сборов, в Кодексе их все же немало — 23. Что же касается порядка их начисления, то он, применительно почти ко всем налогам, проще не стал. Взять, например, налог на прибыль — согласно нормам НК, такая категория, как “другие расходы”, имеет три разновидности, что “сводит с ума” бухгалтеров, ведь право на затраты может возникать в разных налоговых периодах», – отмечает г–жа Куриленко.

Подробнее читайте в свежем номере БИЗНЕСа.

06.06.2012 | назад